私人图书馆那两篇文章发出去之后，跟着搭的人不少，近来收到的问题变了，从怎么存变成了存完之后干嘛。
这个问题问到点子上了，我以前也觉得把书搬进库就算完事，真到写东西的时候还是抓瞎。
这段时间我把用法摸出了两条，一条是跟蒸馏出来的技能聊天，把观点聊明白，另一条是在写作台上把技能当素材用，让它们直接进稿子。
今天就把这两条讲透。
先交代一下库里现在是什么状态。
WorkBuddy 把几百本书和写作资料熬了一遍，产出两种东西，一种是知识点，一种是技能，AISet 负责把它们收进私人图书馆，随时能调出来。
每条蒸馏出来的技能都带三样东西，一段原文，一套做法骨架，一组书里怎么用它的例子。
拿开篇那条技能来说，原文写着五百字主角要出场，一千字要有抓人的事，三千字能看出脾气，一万字给头一个转折，骨架是怎么拿这把尺子去量自己的稿子，例子是别人怎么靠这个改掉拖沓的开头。
这种结构决定了它天生就是拿来问的，光摆着看有点浪费，你问它，它答得上来出处，这是跟翻书完全不一样的地方。
聊天的入口在思想会客厅，把想聊的技能放进席位，它就成了你对面的一个谈话对象，你打字它回答。
也可以不开会客厅，直接跟书对话，效果差不多。
我现在的习惯是写稿前把相关的书挨个聊一轮，像动笔之前先跟几个懂行的朋友打一圈招呼。
聊法上有个关键，别一问一答就收手，观点要追问到边界才算澄清。
我拿开篇那条试过，头一个问题问为什么非得五百字见主角，它把原文那几页调出来给我看，解释读者进场的耐心就那么多，人没出来情绪挂不住。
我接着问群像戏怎么办，它说群像也要有一个先被记住的人，其余的往后排，别一上来摊一张人物表。
再问这条适不适合悬疑，它说悬疑可以把人换成事，事件先炸，人物紧跟着出来。
三个回合下来，一条干巴巴的判断变成了我自己能拿捏的分寸。
楔子那条也是这么聊明白的。
我先问它我的故事要不要楔子，把卖点说给它听，它说卖点能直接在开头亮出来的就别加楔子，拖慢入戏，还顺手把常见错法列出来，有人把楔子写成整卷打斗，有人干脆单开一卷，读者还没入坑就先累一场。
这种分寸我在书里读到过只言片语，可从来没有一本书把该不该做和错成什么样摆在一起讲，聊天把这个空档补上了。
聊的过程里我踩过两个坑，说给你听能省点弯路。
头一个是按书名问，问出来的是那本书的目录，不是你要的答案，换成按主题问，比如卡文了怎么办，开头怎么写才留人，答得才准。
另一个是一次扔一个大问题，恨不得让它把写作这事全包了，它只能回你一堆正确的空话，拆成小问题逐个问，答案才有抓手。
聊天解决的是懂不懂，写稿解决的是出不出活，后者得靠写作台。
写作台就是动笔的地方，你在里面建一个写作任务，把要写什么，发哪个平台，大概多少字，什么调性，一项项说清楚，任务就有了骨架。
接下来是把素材喂进去。
刚才聊过的那些技能，写作台里可以直接选进来当素材，一条技能挂进任务，它后面跟着的原文和例子就都跟着进来了。
我写这篇东西的时候就是这么干的，把开篇和楔子两条技能选进来，写的时候它们就在边上，需要哪个论据伸手就够得着，不用切出去翻库。
选素材之后还有个开关得选，两种模式差别很大。严格证据模式要求每句话都有完整来源，写出来的东西带着出处，每个观点说得出出自哪本书哪一节，适合写方法类和讲道理的稿子，错了能追回去。
创作灵感模式松得多，拿个方向自由发挥，适合写故事或者只是想要个起笔。
我头一回用没选模式，任务卡在半道报错，提醒我先把素材选好或者换个模式，从那次之后我就记着，开工之前先把模式定了。
两条路连起来是这么一条链子，先聊天，把技能里的观点问到能用自己的话讲出来，再上写作台，把这些聊透的技能选成素材，让稿子带着出处长出来。
前者像吃饭，把书里的东西消化成自己的判断，后者像干活，把判断变成能发出去的文字。
私人图书馆到这个份上才算转起来，不然库存得再满也只是个硬盘。
末了说两句提醒。
别贪多，头一回把流程走通的时候，挑一个方向就够了，我到现在也没把养生和理财的书塞进来，写作的技能先聊熟了再说。
技能也尽量挑小的聊，一条讲开篇，一条讲楔子，一条讲对白，每条都聊得动，整本书丢进去聊，聊不出东西。
说到底，库存起来的是别人的话，聊出来的才是你自己的东西，写作台只是替你把这些话码成稿子。
工具管搬运，判断和取舍还是得你来。
以上，既然看到这里了，如果觉得有用，转给那个搭完图书馆不知道怎么开工的朋友看看。
