为了写爆款公众号，我做了个笨办法，看到觉得起得好的标题就截图存下来，攒了大概有上百个，没事翻出来看看，琢磨人家到底好在哪。
拆得多了慢慢摸出一些门道，今天聊聊我常用的几种思路，不敢说套上就能出爆款，但至少能让你起标题的时候不用对着屏幕发呆。
我现在拟定标题养成了个习惯做法，会先撰写出三四个版本搁置在一旁，从好几个不同的角度去开展尝试工作。
一个是凭借读者的问题作为切入点，去琢磨琢磨他们到底在烦心什么，还有一个是凭借我自己的经历作为切入点，我掉进过什么坑就去记录什么坑，并且再去挖掘一个反常识的角度，也就是大家默认是对的但我偏要说不对的那种。
多版本
撰写完毕几个版本放置在一块儿看，哪个更具体哪个更能吸引人，那就选用哪个。
这个做法真不是什么秘籍，就是多撰写几个挑选着运用罢了。
但我察觉很多人拟定标题是倒着来的，想了半天硬挤出一个，然后觉得还行就发布了，你连个对比都没有怎么去评判好坏呢，至少得给自己提供几个选项吧。
我自己有时候撰写到第六第七个版本才能寻觅到满意的，这个过程并不快，但比起文章发布出去没人看，多花十分钟构思标题划算得太多了。
而且你在撰写多个版本的时候会强迫着自己从不同角度去思考同一件事，有时候撰写着撰写着突然发觉，哦原来这篇文章真正要阐述的不是我以为的那个点，而是另一个更具体的点。
这个获取的收获比标题本身还大，因为你对自己文章的认知又深化了一层。
反常识
反常识确实管用，人都喜欢看跟自己认知不一样的东西，但你得有真东西来作为支撑。
我目睹过太多人把反常识给运用偏了，为了吸引眼球故意说一些怪话，标题撰写得花里胡哨的点击进去一看根本不是那么一回事。
这种行径弄一两次可能见效，弄多了你的号就废了，读者被欺骗一次两次之后再也不愿意点击你的内容了。
反常识的前提是你真的拥有这个经历和判断力。
比如我说不上班的人会越来越懒，那是因为我自己不上班那段时间确实走过了这个过程，我有切身体会才敢这么去撰写。
你要是没亲身经历过就硬捏造一个反常识的观点，撰写出来的内容是虚的，读者是能察觉到的。
还有一种依靠反差打造吸引力的逻辑也类似，反差越大成效越好，但你的内容得支撑得起这个反差。
标题反差拉到极致了进去一看平平淡淡，读者会觉得被欺骗了。反差不是目标，反差只是方法，把读者吸引进门之后你得有真东西挽留住他。
真情实感
我早期撰写文章总是摆架子，遣词造句特别正式，好像不这样就显得自己不专业似的。
后来发觉读者根本不买账。他们要的不是某个专家居高临下地指导你怎么做，他们要的是一个跟自己走过同样弯路的人出来讲出几句大实话罢了。
你掉进过什么坑就去阐述什么坑，你尝试过什么方法奏效就去阐述什么方法，这样就足够了。
相较于那些花里胡哨的方法论好得太多了。
方法论这玩意儿网上一检索一大把，但读者不信，因为他们觉得撰写方法论的人可能根本没亲身走过那些事。
你阐述自己的亲身经历就不一样了，那种细节是捏造不出来的，比如你提到你自由职业头三个月每天睡到下午一点才起，这种话一听就是真的，读者马上就会信任你了。
你如果提到自由职业需要留意时间管理，这话讲得没错但跟没讲一样，谁都知道要留意，问题是留意不了怎么办。所以你阐述亲身经历的时候要去阐述那种具体的尴尬的甚至有点丢人的细节，那个才是读者真正渴望看的。
悬念和疑问法
在标题里设置上一个钩子，让读者心里萌生出一个疑问，然后就忍不住点击进来查阅答案。
这个做法管用但有个前提，你标题里提出的悬念必须在正文里进行交代。
你要是标题问了一个问题点击进去发觉根本没解答，那就是标题党了，读者会觉得被戏弄了。
悬念要凭借真实发生的事，不能为了打造悬念去捏造。你在内容里把这个疑问圆圆满满地解答完毕了，读者看完觉得划算了，下次你再提出悬念他还愿意点击。
信任就是这么一点一点积攒起来的，你每次都兑现承诺了，读者就愿意信任你，你欺骗他一次他可能不讲但心里铭记着呢。
精准人群加具体痛点
我前面那个翻四倍的案例就是典型，把不上班的人单独提取出来就是在开展人群精准化工作，越来越懒就是具体痛点。
人群越精准痛点越具体，看到的人越觉得在讲自己，点击率就越高。
你标题里要是能同时实现这两点，基本不会太差。
你想想看，一个标题讲怎样提高工作效率，另一个标题讲经常加班到晚上十点的人怎样在周末彻底休息，哪个更让你渴望点击进去。
肯定是后者，因为后者把你圈定了，你如果经常加班到十点你会觉得这文章就是撰写给你的，而前者你查阅了觉得跟我有关联吗好像有但又不确定。
另外还有一些细节会影响到点击，比如压低读者的行动门槛，让人觉得查阅这篇文章不费劲不亏，凸显性价比，让读者觉得花两分钟查阅这篇文章能换取一个实在的收获。这些都是在标题层面就能开展的工作，不用等正文去进行补救工作。
千万别碰的标题
有些标题类别看上去好像挺吓人能吸引到点击，但实际上要么容易翻车要么损伤账号。
比如那种夸张到离谱的，或者跟内容完全脱节的，短期可能骗取到点击但长期来看是在过度消耗信任。
还有那种信息量太低让人完全不知道你要阐述什么的，读者划过去连停留都不停留。
这些雷区我掉进过不少，后来才学会了克制自己。
拟定标题这件事说到头就是个手感，多撰写多尝试多开展对比工作，慢慢就能摸索到门道。你撰写初版标题觉得挺好的时候，先别急着发布，再去撰写两个版本对比一下，大概率会发觉另一个角度更好。这个过程本身也是在强迫自己思考明白，这篇文章到底在讲给谁听，解决掉了什么问题。思考明白了标题自然就准确了，思考不明白你撰写再多版本也徒劳，因为你都不知道在往哪个方向发力。
以上，既然查阅到这里了，如果觉得管用，别忘了点击个赞，如果想及时获取到推送，也可以给我个关注。
