在本文中，我将与你分享我对喜剧运作方式的理论，以及创建笑话和喜剧小品的分步过程。
相关资料：
笑话结构
我们的思维通过识别模式并利用它们进行预测来进行。
当你看到一个模式（“A, B, C”）时，你的大脑会自动识别这一模式（“字母表”），并对接下来的内容作出预测。
笑话有两个部分：铺垫和笑点。铺垫引导人们识别一种模式，他们的大脑会自动使用这些模式来做出预测和假设。笑点则迫使他们的大脑切换到另一种模式，破除他们的假设，让他们清楚自己先前的预测是无效的。
例如：
- 铺垫（“我的祖父有一颗狮子的心”）让我们识别出第一个模式：勇敢的祖父。
- 笑点（“并终身被禁止进入中央公园动物园”）使我们转向第二个模式：祖父实际拥有狮子的心脏。
- “狮子的心”是一共同方面，它有两个截然不同的解释，一个元素属于两个完全不相关的模式。
这两个模式必须通过一个共同点连接起来——“共同方面”。共同方面是一个具有两种不同解释的事物，属于两个完全不相关的模式。
共同方面通常是在铺垫中的一个词，具有两种不同的解释：
但它不必基于文字。你可以对铺垫引发的模式中的任何方面进行重新解读：
在这种情况下，虽然单词“假期”没有出现在铺垫中，但它是大脑听到铺垫后所能识别到的一种模式的一部分。
这种模式不限于基于字面的游戏，共同方面和模式可以是抽象的想法，甚至是图像：
荒诞联想
任何笑话的核心都是一种“荒诞联想”，即两个不属于同一类的理念之间的意外联系，尽管它们具有一个共同点——共同方面，一个具有两个解释的事物。这就像押韵的思想。
要创作一个笑话，我们需要找到两个彼此有共同点的模式。然后我们可以写出一个铺垫——一句让人们认识到第一个模式的话，以及一个笑点——一句让他们转向第二个模式的话。
两个模式之间的差异越大（“越远”的两个模式，其并列越荒诞），这个笑话就越有趣。两个模式之间联系得越紧密（共同方面在两个模式中的解释越合理），这个笑话就越“聪明”，越能讲得通。
当我们寻找荒诞联想时，我们需要让两者都密切关联于它们共同的那一点，但彼此又尽可能地不同：
例如，“猫”-“爪子”-“狗”，这是一种有效的关联，但并不有趣或引人入胜，它太显而易见了。“猫”-“九条命”-“电子游戏”则要好得多，因为我们不会把猫和电子游戏联系在一起。
方面
所以我们需要找到荒诞联想，发现无关理念之间的惊人联系。要做到这一点，我们需要理解方面。
所有模式都是由更小的模式构成，并且是更大模式的一部分。
任何一个模式都是由许多较小的模式构成，并且是多个较大模式的一部分：
要找到有趣的关联，我们需要将某一方面从上下文中提取出来，独立地看，然后找到一个该方面所属的不同模式：
例如，对于猫：
我们的主题是“猫”。列出各个方面并将其中一个方面从上下文中拿出来“九条命”。然后我们寻找“九条命”这一方面所属的其他完全与“猫”无关的模式，并找到了“电子游戏”。
因此，“九条命”就是我们要找的具有多种解释的一个方面。
在我们的研讨会上有一个练习，向你展示如何详细分解模式为多个方面，并给了几个例子：
混合模式
一旦我们有了荒诞联想，一种模式之间的惊人联系，唯一剩下的就是将这些模式结合起来。
我们通过提取一个模式中的某一元素并将其应用于另一个模式的方法来达成：
就像这样：
笑话示例
以下是按这种方法创作的一些笑话示例：
表达幽默想法
一旦找到了一个有趣的点子，可以用多种不同格式表达——作为一种独白式的一句话笑话、对话交流、网络漫画、即兴场景、喜剧小品。
例如，之前关于狂野蛋糕的笑话：
我不应该做蛋糕的，我是男人！如果我能走进野外，猎杀并且杀死一群狂野蛋糕，我才愿意去做。
也可以作为一个喜剧小品
来表达。
如何撰写喜剧小品
阅读有关撰写喜剧小品的文章这里。
喜剧是探索
喜剧是探索，你在思想网络中寻找意料之外的连接点，试图找到两个截然不同的模式之间的意外联系。
在探索过程中，并不是每一次尝试都能如愿以偿，在很多时候，两种模式之间并没有有趣的连接。这很正常，仅仅需要时间去思考几十个想法直到找到一个有趣的角度。
寻找笑话的高级方法
将某个方面从上下文中提取出来，并找到其属于的第二个模式，这是发现这些连接最直接的方法。
但还有其他选项。
关联链
你可以取两个完全不相关的模式，并尝试找出它们之间的共同之处。
例如，取两个随机主题：“运动员”和“火车”。列出与这两个主题相关的各个方面，看看是否能找出它们之间的某种联系，找到一些相似的地方。
运动员在训练（听起来像火车），火车可以准时运行（运动员也是“跑”）。
这样我们最终得到同样的情况——两个无关模式之间的荒诞联系。而从这里我们可以写出一个笑话，例如：
两个人从健身房走出来。第一个人：哦，天哪，我觉得自己像是被火车碾了一样。第二个人：我想这就是训练的原因吧。
荒诞化并合理化
另一种找到有趣联系的方法是取其中一个方面的某个特性，并将其变得荒诞——反转它、夸张它或者用一些意想不到的东西来替代它，使其不再符合原来的模式。
一旦你有了这个荒诞化的版本，再找到另一个模式，这个荒诞化的版本在那里合理并适合。
纯粹荒诞的笑话
有一类我在前面没提到的笑话，我称之为“纯粹荒诞型”笑话，这类笑话没有所谓的“共同方面”——只是两个毫不相干的模式拼在一起，没有任何明显的关联。有时候做一些最愚蠢的、最不合逻辑的事情反而很有趣，没有任何结构可言。
一些例子：
The Pimparoo
Iraq Lobster
Hitler Juggling Fish
提升笑话质量
如果两个模式之间的差异越大，越不相关，对比越强，那么这个笑话就会越有趣。
如果两个模式之间的共同点越多，与其共同方面的关系越紧密，它们之间的联系越多，那么这个笑话就越“聪明”。联系更加紧密的笑话更有道理，也更有趣。
因此提升笑话质量的主要方法有两种：
- 强化两个模式之间的差异。你可以通过夸大其中的一个模式来实现这一点，选择差异更大的模式。或者替换那些更具荒诞性和针对性的具体方面，挑选一个几乎与第二个模式毫无关联的某一部分。
- 寻找更多二者之间的共同点，从而增强模式间的联系。用一种更具逻辑性的方式解释和证明模式间的连接。
最简单的链接两个模式的方法是找到具有多重含义的词汇，并连接它们的不同解释。但你也可以寻找更加抽象和出人意料的联系，寻找那些不是那么显而易见的方面。
有些笑话包含多个笑点（称为“tag”）。为了创造一个“tag”，你需要替换多个方面，想出更多的示例来应用一个模式到另一个模式上。