[博客翻译]为什么我选择DSPy:深度解析


原文地址:https://blog.isaacbmiller.com/posts/dspy


什么是DSPy?

如果你对DSPy还一无所知,那它就是一个开源框架,帮你以原则化的方式将多个大语言模型(LLMs)组合起来,以解决复杂问题。它并非传统机器学习中的单纯模型训练,而是关乎问题导向的多模型集成。

传统机器学习与LLMs解决问题的不同

在传统机器学习中,你面对的是特定任务或问题,比如预测销售、产品推荐等。你需要有数据来观察并训练模型,比如图像分类的“热狗”或“非热狗”识别。模型的好坏可以通过精确度、召回率等指标来衡量。没有明确问题,模型就像是无目标的训练,意义模糊。

LLMs的现实应用

尽管LLMs能生成文本,但要产生价值,它们必须被用来解决具体问题,这个过程通常需要可量化的数据集或指标来锚定。无目标的LLM链路组合在长期解决现实问题时是不可持续的。你怎么知道你的提示方向是否正确?如何确认你真正解决了问题?数据分布变化或管道微调如何应对?

DSPy:问题导向的解决方案

DSPy强制你使用可验证的反馈来解决问题,无论是通过对比真实答案的多选题、分类,还是让LLM判断答案质量。这让你在关心的领域有所进展,而非只是猜测。

LLMs的误解:逻辑推理并非全部

人们常误解LLMs能进行传统意义上的推理。实际上,它们擅长模式匹配和数据分布的处理,DSPy通过这种方式创建了所谓的“推理系统”,它们能执行它们被设计去的任务。

人们不了解的LLMs真相

人们提到的“推理系统”是LLMs能力的误解所在。LLMs能根据正确引导生成解决方案,甚至在零样本情况下。这背后是随机过程,DSPy帮助引导这种随机性,以更可能有助于你解决问题。

自动提示优化的真相

人们常以为LLMs能自我批判和改进提示,这是错误的用法。DSPy利用LLMs的创造力,通过生成创意变体来优化提示,并在评估集上验证这些变体,而非通过推理。

结论:DSPy的价值

18.png

我个人坚信,DSPy将继续作为复合LLM系统解决现实问题的强大工具。它致力于与新研究同步发展,而非仅停留在论文层面。尽管存在一些问题(比如可靠性问题和新手友好度问题),DSPy团队正在努力改进,确保可靠性和易用性。

如果你在阅读本文时对DSPy感兴趣,我希望你能带走两个关键点:

  1. 明确系统定义:定义输入、输出、步骤和成功标准。DSPy强迫你这么做,但也要思考在每个问题中,成功真正意味着什么。
  2. 正确使用LLMs:不要期待它们进行推理,而是利用它们作为创意引擎。验证你的逻辑,避免让LLMs做乘法这样的简单任务。

总的来说,我坚信DSPy将帮助我们解决那些曾经看似不可能的难题,让我们一起探索这个神奇的工具。