GEO时代来了：一个2300星GitHub项目告诉你怎么让AI引擎引用你的内容

由 发布于
 收藏



上个月有个朋友跟我说，他公司的官网流量掉了一半，不是因为被Google惩罚了，用户压根不来Google了。

他们搜东西直接问ChatGPT，问Perplexity，问Kimi，一个对话框就拿到答案，谁还去翻十个蓝色链接？

我当时觉得他夸张了。回去查了一下数据，27%的美国消费者已经在用AI聊天框替代传统搜索引擎，Gartner预测到今年底25%的搜索走生成式AI渠道。这事儿已经发生了，真真切切在发生。

然后我在GitHub上刷到一个项目，叫seo-geo-claude-skills，2300颗星，20个skill加5个命令，专门给Claude Code和各类AI Agent用的SEO和GEO技能库。我点进去看了半天，越看越觉得有意思，它不只是在做SEO工具，它是在回答一个更底层的问题，当搜索引擎从给十条链接变成直接给一个答案，内容创作者该怎么办？

SEO大家熟悉，搞关键词，搞排名，搞外链，让你的页面出现在搜索结果的前几条。GEO呢，Generative Engine Optimization，生成式引擎优化，目标变了，要让AI引擎引用你。当ChatGPT回答用户问题时，它会不会提到你的品牌，会不会引用你的文章作为来源？

这两件事的逻辑完全不一样。SEO追求位置，GEO追求信任。

seo-geo-claude-skills这个项目有意思的地方在于，它把SEO和GEO放在同一个框架里来做。项目里有两套评分体系，一套叫CORE-EEAT，80项内容质量评分，另一套叫CITE，40项域名权威评分，加在一起120项，从内容到域名给你一个完整的体检报告，看看你能不能被AI引用。

CORE-EEAT这个名字看着复杂，拆开看其实很直觉。CORE管内容本身，四个维度各10项，上下文清晰度，组织结构，可引用性，独特性，一共40项，检查你的文章AI能不能读懂、能不能提取、愿不愿意引用。EEAT管内容背后的来源，同样四个维度各10项，经验，专业，权威，可信度，40项检查写这篇文章的人值不值得信任。

这两套加在一起有个很巧妙的设计，叫做MECE边界规则。CORE只管文章内容本身，EEAT只管作者、机构、网站的信誉，互不重叠合起来又恰好完整。你在文章里看到的东西归CORE管，你需要查作者背景才能判断的东西归EEAT管。

我举个例子。CORE里有一项叫「Direct Answer」，GEO优先级，要求核心答案出现在文章前150字里。为什么？AI引擎抓取内容的时候，如果前150字里没有明确的答案，它可能就不引用了。AI不像人，人会耐心往下翻，AI只看头几段就决定要不要用你。

还有一项叫「Quotable Statement」，要求你的文章里有25到50字的可引用陈述块。AI引擎生成回答的时候需要从源内容里摘出一段直接引用，如果你的文章里全是散碎的叙述没有提炼好的陈述句，AI就拿不出一个干净引用，自然就不会选你。

这两条就够让很多传统SEO文章尴尬了。传统SEO写作追求关键词密度和长尾词覆盖以及H2H3层级清晰，但这些对AI引擎来说不是首要考量。AI引擎要的是，你的文章里有没有一个明确的答案，有没有一段可以直接引用的话，有没有具体的数字和来源可以验证。

CITE那边更有意思。40项里有一项叫「AI Citation Frequency」，要求你的域名在至少2个AI引擎上被引用至少10次。另一项叫「AI Citation Prominence」，要求你在至少50%的AI引用中是主要来源或唯一来源。GEO的KPI变了，排名无所谓，关键是被AI提到几次，在提到的时候你是不是头号引用。

seo-geo-claude-skills里把这20个skill按工作阶段分了五个类别。研究阶段找关键词机会和看竞品差距，还读搜索意图和查内容缺口。构建阶段写内容草稿和做AI引用优化，调标题元描述和生成结构化数据。优化阶段做页面审计和查技术SEO，调内链架构和刷新旧内容。监控阶段追排名变化和看外链质量，出绩效报告和设预警规则。

五个命令按意图组织。aaron:auto推断意图走够用的工作流，aaron:research做关键词和竞品调研，aaron:create写文章做内容，aaron:audit审计质量和技术问题，aaron:track追踪排名和告警。

我比较在意的是那个协议层，四个跨阶段skill。content-quality-auditor做80项CORE-EEAT发布质量门，domain-authority-auditor做40项CITE信任门，entity-optimizer维护实体事实档案，memory-management管理项目的热温冷记忆。这四个贯穿整个流程的基础设施，从调研到发布全程都在跑。

content-quality-auditor跑完以后会给一个SHIP/FIX/BLOCK的三档判定。SHIP没问题可以发，FIX有问题但都不致命，BLOCK有严重信任问题必须停。这个判定逻辑比传统SEO审计要严格，传统审计只看搜索引擎能不能看到你，GEO审计还要看AI引擎愿不愿意引用你。

说完这套框架，回到那个更底层的问题。

Gartner的数据说传统搜索和AI引用的重合度已经从70%掉到20%以下了。你在Google排前十的内容，在ChatGPT和Perplexity的回答里被引用的概率可能很低。反过来，有些在Google排不上前十的内容，因为写得足够清晰，有可引用的陈述块，还有具体数据和来源，反而被AI引擎频繁引用。

这就意味着SEO和GEO正在分家。你不能只做SEO然后指望GEO自然跟上，两套逻辑两种内容策略，得分开对待。

我自己的判断是这样的。短期之内SEO不会消失，因为导航型搜索，找官网，找地图，比价格，传统搜索还是更高效。但信息型搜索，用户想了解一个话题，想对比几个方案，想查一个事实，这块正在快速被AI搜索吃掉。

Perplexity月活已经8000万了，日均搜索4.2次比传统搜索用户还高。ChatGPT每天处理25亿次提示，其中很大一部分是信息查询。Google自己也在推AI Overview，覆盖200多个国家40多种语言，92%到94%的AI Overview会话是零点击结束，用户看完AI给的答案就走了，根本不会往下点链接。我有个做内容运营的朋友跟我讲，他之前一篇Google前十的文章每天能带来300多个点击，现在掉到50个不到，文章质量没变，用户习惯变了。

这对内容创作者的影响是直接的。如果你的流量模型依赖用户从搜索结果点击进入你的网站，那你的流量会持续下降，用户不再需要点进来了，他们看AI给的答案就够了。

GEO不是锦上添花，是新的生存策略。你的内容要被AI引擎看懂、提取、引用，才算有效触达用户。CORE-EEAT的80项评分和CITE的40项评分是一套实操框架，告诉你具体要做哪些事情才能让AI引擎愿意引用你。

seo-geo-claude-skills这个项目把这套框架做成了可执行的skill，你装上就能跑，从关键词调研到内容写作到质量审计到排名追踪，整条链路都有。2300颗星说明不少人在认真对待这件事。

说个有意思的细节。项目里geo-content-optimizer这个skill专门做一件事，让你的内容更容易被ChatGPT、Perplexity、Claude这些AI引擎引用。它会在你的文章里加25到50字的可引用定义块，加有来源的陈述句，加专家身份信号，加FAQ格式和结构化表格。这些全是AI引擎在生成回答时优先选择的素材类型。你想想，AI引擎需要从几百万篇内容里挑出可引用的那几段，你给它准备好了打包好的引用块，它当然优先用你的。

传统SEO里我们说内容为王，GEO里这句话要升级了，内容还是王，但王得穿上让AI能认出来的制服。

我最后说一点自己的感受。SEO这个行业二十年了，从关键词堆砌到内容质量到用户体验到E-E-A-T，每一次Google更新算法都有一批人喊天塌了。这次不一样，用户换了搜索方式，比算法更新要根本得多。

seo-geo-claude-skills这个项目只是起步，CORE-EEAT和CITE也只是框架。但它们指出了一个方向，未来内容的竞争力不只是让人看到，还要让AI愿意引用你。你写的每一段话，不只面对人类读者，还面对一个正在替读者筛选信息的AI引擎。

这件事值得认真对待，因为你的竞争对手可能已经在做GEO了，而你还在等Google回调流量。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞，在看，转发三连吧，如果想尽早收到推送，也可以给我个星标⭐～
谢谢你的阅读，下次再见。

作者 AISet

来源

阅读全文